2005年 11月 28日
色々とやってみたんですが、測定が上手くいきません....。
この話題を出すには、まだ消化不良だったようです。 一寸後悔しています。 それでも、ふらさん、KOBAさん、どらさんにレスして貰えたので、話を続けます。(^^ゞ 残響時間は測定出来ました。前にアップした通りです。 ところが周波数特性がダメです。 何故か7000Hz以上をマイクが拾いません。orz こんな感じなのです。 ハードウェア環境はIBM Think PAD X41で、サウンドデバイスにはSoundMAX Integrated Digital Audioを使用です。 (誰か解決法の判る方がいらっしゃいましたら、宜しく御教示お願い申し上げます。m(_ _)m) 仕方ないので、以降、7000Hzより高域側は無視して話を進めます。 サーロジックのHPの説明を繰り返し読んでみました。 http://www.salogic.com/home-select.files/home-10-sub.htm HPの中から以下の図を2枚、参考の為に抜粋させていただきました。 まず一枚目の図は、悪い例(パネル無し)でのインパルス応答です。 次に、2枚目は良い例(パネル有り)でのインパルス応答。 2枚とも8000Hzでの測定で、残響時間は同じ 0.43secを示しています。 しかし、例え残響時間は同じであっても、その残響の質(高音域密度)を見ると、こんなにも波形が違うということを示しています。 曰わく、『拡散音を増やしても残響時間は変わらない。残響時間の数値だけで最適残響量と思ってはいけない』との事です。 つまり、響きの良い音を示すには、その密度(残響の質)を云々すべきだとの趣旨です。 ところで、サーロジックで使用されているインパルス応答の図は、縦軸の単位が「振幅」になっています。 私には、この読み方が判らないです?? (;^_^A アセアセ… 50msecでは、振幅が0.2近く残っています。 100msecでは、振幅は0.1弱くらい。 う〜〜む。 「振幅」=「音圧」と換算してしまって良いのでしょうか? ...であれば。 -20dB=10分の1=0.1 と換算すれば正解? では、我が家のインパルス応答をアップします。(7000Hz以上は無視して下さい) ちょっと見づらいのですが、よ〜く目を凝らすと...。 -20dBの音圧レベルを確保しているのは50msecまでのようです。 う〜む。 サーロジックさんの挙げた「悪い例」と「良い例」の中間のレベルかな? (^^ゞ by まんぺい (masuo65)
by masuo65
| 2005-11-28 17:57
| 室内音響
|
since 8/2005
検索
カテゴリ
最新のトラックバック
My Link My Audio System (BoleroGrandeを使用していた頃の旧HPです) Katyanのオーディオ・ビジュアル・ルーム 人狩り日記 改造の風景 どらどら、ドラがいく TEAM THIEL BBS アナログに萌え〜♪ Theme:spatiality ふらふら〜 ゆうけいの月夜のラプソディ Akimitsu もんのオーディオ日記 AcousticTao フォクすけのしっぽ@BLOG ファイティングオーディオ My Audio System (クリックで画像表示) 以前の記事
2009年 01月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||